2026 年小賣部題中,通知計劃全面使用電子支付,同時稍為加價。這是否證明加價就是把手續費轉嫁給學生?

資料說了甚麼

通知宣布兩項計劃,沒有交代加價原因。計劃將來推行,也不等於已經實施。

陳家寶把兩項調整連成因果,認為手續費肯定由學生承擔。這一步需要更多證據。

還需要知道甚麼

  • 電子支付是否增加了小賣部的成本?
  • 若有新增成本,是否就是加價原因?
  • 費用由誰承擔,是否透過售價轉移?

未證實,不等於不會發生

顧客沒有另付費用,不代表商戶沒有成本。有成本,也不代表一定加價。

所以可以指出證據不足,卻不能反過來說加價一定與電子支付無關。

可以這樣回應

以下是教學示例:對加價的關注值得重視。不過,通知未交代調價原因,現階段不足以斷定加價就是轉嫁手續費。校方宜要求小賣部說明原因。

這段只回應成本疑慮。整篇評論仍要處理其他意見,以及是否適合全面採用。

題設已按 2026 年卷二第 2–3 頁核對。以上是教學分析,並非官方評分參考。

下一步學習

反對意見有道理,怎樣回應?

以 2026 年電子支付題理解讓步與回應。

繼續閱讀